Блог Максима Войтика
Публикации о способах
заработка в интернете и SEO

Пример написания статьи, инструменты для наполнения блога содержимым

14 марта 2016
Комментарии: 33

Мой пример написания статьи на сайт

Привет дорогие читатели seoslim.ru! Знаю, что среди моих посетителей есть не только любители прочитать материал, но и те, кто тоже ведет свой блог или сайт.

Не знаю, как для вас, но для меня написать новую статью на сайт это сложное творческое событие, требующее не только определенных знаний в той области о которой идет речь в новом посте, но и дополнительного инструмента (программ, приложений), позволяющих сделать статью интересной для будущего читателя.

Так вот я все чаще замечаю в комментариях, что многие вебмастера (по их отзывам) без труда справляются с контентной составляющей, то есть написать текст не составляет большого труда.

Больше всего времени уходит на то, чтобы оформить статью:

  • проверить на ошибки,
  • оформить текст по правилам SEO (заголовки, описание, ключи),
  • создать изображения,
  • записать видео если присутствует в этом необходимость и так далее.

В общем я пришел к выводу, что надо срочно показать каким образом проходит сей процесс у меня и каким инструментами для блоггеров я пользуюсь, вдруг кто-то вынесет для себя полезную информацию.

Так же буду рад если читатели поделятся в комментариях собственными наработками по написанию статей.

ТОП инструментов для создания контента на блоге

Если раньше о появлении личной странички в интернете можно было только мечтать, то сейчас благодаря бесплатным сервисам WordPress, Blogger, TypePad и другим, любой желающий может уже сегодня начать создавать полезный контент без знаний языков программирования и собирать вокруг себя аудиторию читателей.

Вести блог конечно же нелегко, так как данное занятие отнимает массу времени, но если все делать последовательно, а дополнительно использовать специальные программы, приложения и сервисы, то сей процесс покажется и не таким уже сложным и нудным. :)

Прежде чем окунуться во все тяжкие, надо четко представлять, о чем вы хотите рассказать. Поиск идей будущих статей для кого-то является самой настоящей проблемой.

Скажу больше, с подобной ситуацией сталкиваются практически все в самом начале ведения онлайн дневника.

Думаю, будет глупо здесь описывать на какую тему вам начинать писать, так как у все разная тематика площадок, как и представление о содержимом сайтов.

Лучше прочтите мой пост на тему «Советы по поиску идей для статей», думаю там есть что почерпнуть стоящего.

Анализ конкурентов. После того как я выяснил на какую тему буду писать пост я должен посмотреть, сколько уже написали подобные посты вебмастера на других сайтах и сколько усилий придется вложить, чтобы обогнать их в выдаче.

Как анализировать сайты конкурентов прочитаете в этой статье, не смотря на то что ей несколько лет, будет нелишним узнать, как проверять внутреннюю и внешнюю оптимизацию страниц у других.

выдача сайтов Яндекс

Если на первых местах сидят матерые сайты, то вряд ли занять их место получится, но это не значит, что не надо пытаться это сделать.

Поисковые системы непредсказуемые и SERP меняется постоянно, плюс есть шанс собрать трафик по НЧ запросам.

Подбор ключевых слов. Как бы вам не хотелось написать сочинение на вольную тему, надо четко понимать, что на статью должны приходить люди из поиска Яндекс или Google. А для этого надо употребить такие ключевые фразы, по которым ее и будут находить.

Если грамотно проанализировать сайты конкурентов, как самостоятельно, так и с помощью онлайн сервисов, то вы без труда пополните список десятком ключевых запросов.

На ВЧ запросы я внимание не обращаю, беру только СЧ и НЧ.

Из платных сервисов я бы мог порекомендовать SpyWords и Prodvigator.

Пример работы в SpyWords:

SpyWords

Пример работы в Prodvigator:

Prodvigator

Все они могут анализировать конкурентов, сравнивать домены и подбирать ключевые слова, а также ряд других функций, которые будут полезны для опытных seo оптимизаторов.

Несмотря на то что там для бесплатного пользования будет ограниченное количество проверяемых запросов, такого количества уже может хватить, чтобы на их основе сделать собственный подбор ключей средствами Гугла и Яндекса.

Я так раньше и делал, но мне не хватило функционала в wordstat.yandex, так как приходилось много тратить времени на сбор точной частотности «!» и нельзя одновременно работать с группами запросов.

Поэтому я приобрел себе программу KeyCollector, а те, кто на него жалеют деньги, можете пользоваться урезанной версией в лице программы Словоёб.

программа KeyCollector

Обращайте внимание только на точную частотность (на фото столбик выделен красной рамкой), чтобы наверняка понимать, сколько можно получить трафика по конкретному ключу.

Написание статьи. После того, как у меня в руках будет список запросов можно переходить к написанию новой статьи на эту тему.

Лично для меня большое значение решает тот инструмент, в котором будет происходить процесс творения.

Изначально я пытался писать посты в текстовом редакторе от Microsoft Office Word, Блокноте, но не хватало статистики подсчета количества знаков и плотности ключевых слов.

Быстро нашел программу для копирайтеров под названием Textus Pro и перешел исключительно на ее использование вот уже 4 года.

программа Textus Pro

Многие спросят, а как писать объемные и подробные статьи? Увы, но ничего нового сказать не могу, все зависит от личного восприятия получаемой информации каждым из нас.

Плюс большое значение играет словарный запас и умение грамотно выражать свои мысли. Считается, что тот, кто читает много книг не испытывает с этим проблем. Но увы я себя не могу заставить, что-то читать. Да и времени на это не хватает.

Единственное что существенно облегчило мне процесс создания шедевра — это прохождение курса слепой печати. Благодаря десятипальцевому методу набора текста получаете записывать то что зарождается прямо в голове.

Если кому-то сложно писать текст руками, можно это делать голосом, благо распознаватели речи уже существуют.

Создание скриншотов. Для того чтобы статья не выглядела портянкой текста и лучше воспринималась посетителями я периодически вставляю изображения.

Картинки в основном создаю сам с помощью редактора снимков экрана Snagit.

редактор снимков Snagit

Данная программа в один клик позволяет захватить любую область экрана монитора и с помощью набора инструментов обработать полученный скриншот: изменить размер, добавить стили, эффекты, водяной знак и другие фильтры.

Картинки из поиска от Яндекс и Гугл практические не использую, только для создания превью и миниатюры к статье.

Запись видео. Изредка я стараюсь записать видео по теме поста, залить его на YouTube, а в статье только разместить HTML-код для отображения ролика.

Видел так делают многие блоггеры и считают данный метод неплохим решением в улучшении как поведенческих факторов, так и удобства передачи информации посетителю.

Плюс может кто-то предпочитает смотреть, а не читать.

Для записи видео с экрана монитора я использую известную всем программу Camtasia Studio 8.

Рендерить в ней видео одно удовольствие, пусть она и не обладает таким функционалом в обработке видео как Adobe Premiere Pro CS6, но все основные элементы для работы имеются.

работа в программе Camtasia Studio 8

Кстати если хотите могу написать подробную статьи про Camtasia Studio или снять об этом ролик, ответьте в комментариях.

Проверка статьи на орфографические ошибки. После того как статья написана не спешите ее размещать на блоге, сначала проверьте нет ли орфографических и пунктуационных ошибок.

Для этого дела прекрасно подходит приложение от Microsoft Office под названием текстовый редактор Word, где все помарки выделяются красным и синим цветом, а в подсказках указано как следует правильно писать.

пример проверки текста в Word

После публикацию поста я еще раз проверяю орфографию и пунктуацию текста, но уже с помощью онлайн сервисов.

Создание превью и фоновой картинки. Как вы могли заметить у меня на блоге в каждой статье есть миниатюра, которая отображается, когда пост выводиться в категориях и на главной странице, а также превью, самая первая картинка в тексте.

У всех разные шаблоны и у кого-то может не быть подобных изображений, поэтому данный пункт можете пропустить.

Когда я менял дизайн сайта на новый, дизайнер создал мне шаблоны миниатюры и превью, поэтому во время публикации нового поста остается только их отредактировать в Фотошопе.

редактирование изображений в Adobe Photoshop CC 2014

Мой вам совет обязательно научитесь пользоваться Adobe Photoshop, хотя бы освойте базовые уроки, которых в сети полным-полно.

Изображения для превью и миниатюры я беру из картинок Яндекса и Google.

Добавление статьи на блоге. Последним шагом будет размещение поста на площадке. Для этого копируем новую статью в текстовый редактор WordPress, там же я прохожу по содержимому поста и добавляю медиафайлы (картинки).

Затем переключаюсь на визуальный редактор и читаю что написал, по ходу расставляя где надо:

  • ссылки на другие записи или сайты,
  • теги H2 — H3,
  • нумерованный или маркированный списки,
  • выделения другим цветом,
  • подчеркивания,
  • курсив и другие визуальные эффекты.

Делаю все чтобы читателю было удобнее воспринимать информацию.

редактирование статьи в WordPress

Далее придумываю заголовок к статье и меняю постоянную ссылку (URL адрес).

Ну и самое главное не забываем заполнить мета-теги, за которые в моем случае отвечает плагин Platinum SEO Pack.

Title — это то что будет выводиться в поисковых системах. Постарайтесь уделить ему самое что ни есть пристальное внимание, употребление ключевых слов обязательно и как можно ближе к началу.

Description — краткое описание поста. В поиске я уже давно не вижу, чтобы информация бралась от сюда при составлении сниппета, поэтому содержание текста не так значимо.

Keywords — ключевые слова я уже не заполняю, но вы можете по привычке их указывать, а то вдруг алгоритмы ПС изменятся.

После всей проделанной работы жму «Опубликовать» и смотрю как выглядит статья на блоге и если что-то не устраивает вношу правки в редакторе.

пример поста на блоге

Но этом вроде и все, пост можно заканчивать. Надеюсь данная методика и те инструменты, которые я использую значительно сэкономят кому-то время и повысят качество работы.

Лично для меня самым сложным является написание текста статьи, все остальное мелочи.

Буду рад если в комментариях кто-то поделится собственным наработками и расскажет сколько времени тратиться на создание нового контента.

(3 голос., в среднем: 4,67 из 5)
Загрузка...
С уважением, Максим Войтик
Буду рад, если нажмете на любую из кнопок:
Комментарии (33)
  1. Миша

    Пользуюсь связкой Букварикс + Мутаген. Таким образом, идей для написания возникло просто море. Скажу честно, не очень скрупулезно проверяю написанные статьи. А еще честней, так некоторые вообще не проверяю.

    Ошибок много быть не должно, так как диктанты в школе хорошо писал :)

    Ответить
    • Максим Войтик

      Сколько отдавали за Букварикс + Мутаген?

      Ответить
      • Миша

        Вы о чем? Насколько мне известно, Букварикс до сих пор бесплатный (версия 1.9). В будущем, возможно, станет платным, я лично даже пойму разработчиков, потому что даже странно давать всем такую программу бесплатно.

        В мутагене 100 проверок стоит 30 рублей, то есть практически бесплатно.

        Ответить
      • Максим Войтик

        Спасибо, не знал что Букварис бесплатный.

        Ответить
      • Александр

        Кстати, разработчики Буквариса заявили, что скоро будет онлайн версия. Надеюсь, что она тоже будет бесплатной.

        Ответить
      • Максим Войтик

        Если онлайн, то было бы неплохо, а так скачивать столько Гб из которых понадобиться малая часть нет смысла. ИМХО

        Ответить
      • Юлия

        Максим, спасибо за полный разбор от А до Я! Но я буду пользоваться пока что бесплатными способами :)

        Ответить
    • Александр

      Миша, я тоже себе хотел Букварикс поставить на компьютер, но реально 80 Гбайт, или сколько он там занимает объёма памяти, это очень много. У меня уже все диски забиты на компьютере, да и жёсткий у меня кажись всего кажись на 250 Гбайт стоит. А про мутаген не знал, добавил себе в закладки.

      Ответить
      • Миша

        Да ради Букварикса я готов все остальное удалить или вообще купить SSD. Эта прога обеспечит ключами на всю жизнь, я даже не понимаю как она еще до сих пор бесплатная.

        Ответить
      • Максим Войтик

        Не буду ждать пока программа станет платной, решил отведу 100 ГБ на пробу этой чудо программы. Но что-то мне подсказывает, что КейКоллектор она не переплюнет.

        Ответить
      • Александр

        Максим, я хоть этот и Букварикс не пробовал, но всё же тоже думаю как и ты, что КейКоллектор намного лучше. Никакая бесплатная программа не может быть лучше платной. Исключений очень мало. [:-|]

        Ответить
      • Миша

        Я уверен, что и кейколлектор сила, просто для него нужный более менее нормальный интернет, для всех этих парсингов. Букварикс это как оффлайн база ключей. Буквально пары секунд достаточно, чтоб он нашел миллионы ключей, я не думаю, что кейколлектор такое может, хотя по функциональности КК, конечно, лучше.

        А так я уже говорил, что по идее со временем Букварикс станет платным, на офф. сайте разрабы пишут, что после улучшения софт будет платным. По-моему, даже в Базах Пастухова 1 миллиард ключей, в Буквариксе уже 1,3 млрд и может будет еще больше.

        Ответить
      • Максим Войтик

        А вы сравнивали Букварикс с тем же Вордстатом. Данные сильно разнятся?

        Ответить
      • Миша

        Бывает да, сильно, но это у меня в старой версии Букварикса (1.5), а новой я пока не пользовался. Все равно лично я все ключи проверяю в мутагене, а там показывает более точно точную частотность ключа. В 1.9 должны быть более свежие данные, на февраль этого года.

        Ответить
      • Александр

        Миша, а для Букварикса, что не нужен нормальный интернет? Ведь эту базу, которая весит 80 Гигабайт, надо как то обновлять. Или чтобы её обновить нужно новою версию в ручной режиме по кусочкам скачивать.

        А если базу не обновлять, то через определённый период времени от неё смысла не будет. Так как времена меняются, и запросы могут очень сильно отличаться от тех которые будут в базе. [:--_)]

        Ответить
      • Миша

        Незнаю пользуюсь 1.5, все равно проверка ключей через Мутаген, а он показывает актуальные данные. Букварикс нужен только для того, чтобы узнать эти ключи, и с этой задачей он хорошо справляется

        Ответить
  2. Руслан

    Целая наука — хорошо написать статью. Просто написать статью это как правило полдела, но эта половина самая сложная.

    Я вот больше всего времени трачу при оформлении статьи не поиск картинок, иногда долго не могу найти картинку, которая мне понравится.

    А если ещё и видео решу записать — то ещё час работы как минимум. Видео обычно занимает много времени. Поэтому записываю их не часто.

    Ответить
    • Andrew Zibrowski

      Ну вот поэтому за каждым раскрученным блогером/влогером стоит команда, а сами они не занимаются никаким SMM, монтажом, сценариями и т.п. Те блондиночки, которые в инстаграме рулят, имют дизайнеров и специалистов по свету, макияжу, фотошопу, а преподносят это как «ну вот встала с утра, две минуты красилась, не успела даже прибраться» [:))]

      Ответить
  3. Александр

    Максим, спасибо за подробный разбор полета! [star] [good]

    Ответить
  4. Александр

    Я обычно для подбора ключевых слов я использую wordstat. На KeyCollector денег жалко так как блогом я всё равно не серьёзно занимаюсь. Так же стоят программы слодёр и словоёб. Но я до сих пор не могу понять как пользоваться свовоёбом. Пару раз его запускал, но он что-то ничего не находит, или может я что не то нажимаю. Кстати про программу Textus Pro не знал. Поставлю себе протестирую. На ошибки я обычно проверяю текст на сервисе text.ru, там заодно и уникальность показывает, и кое-какие другие показатели можно посмотреть. Видео тоже когда то записывал с помощью программы Camtasia Studio, но сейчас видео вообще не записываю. [good]

    Максим, я бы с удовольствие почитал бы статью о том как работать с программой словоёб, или видео бы посмотрел. [:--_)]

    Ответить
    • Максим Войтик

      Не пользуюсь уже этой программой. Да и информации на сайте разработчика более чем достаточно, лучше никто не расскажет.

      Ответить
  5. Наталья Краснова

    Не ожидала в одной статье найти для себя целую кучу ценных советов. Заинтересовала программа Textus Pro, буду устанавливать. Спасибо.

    Ответить
  6. Элина

    Максим, спасибо, что поделились. Это самая интересная тема для меня на вашем блоге. [good] :) Давно уже не комментировала, потому что просто темы совсем не те, что меня интересуют.

    Что я могу сказать о себе. Я больше отдаю внимание творчеству и полёту мысли. Достаточно много уделяю времени именно тексту. Приблизительно 90% времени уходит на текст, на остальное 10%.

    Что касается инструментов, помогающих вести блог. Для начала хочу сказать, что у меня есть отдельный бумажный блокнот для работы с блогом. Такой себе домашний вариант. В нём я записываю все идеи по темам, которые мне приходят в голову, составляю планы текста и пишу вкратце (иногда и полностью) текст статей.

    Потом недавно я стала использовать приложение Evernote (любимый муж подарил мне смартфон — уррраааа!), и готова петь дифирамбы разработчикам этого чуда каждый день. В Evernote я записываю в аудио мысли по поводу работы с блогом и опять-таки идеи статей, когда нет под рукой бумажного блокнота.

    Что касается самой темы, название, как правило, приходит уже в процессе написания материала. :) И потом я уже корректирую готовый текст, разбавляя его ключевыми словами и словами-синонимами ключей.

    В большей степени для подбора ключевых фраз я использую интуитивный подход и проверяю в Гугл, сколько уже статей написано под данную ключевую фразу. На это и ориентируюсь.

    Картинки в последнее время я беру из уже отмеченного тобой ранее бесплатного стока изображений Pixabay (огромная благодарность тебе за наводку). Работаю с изображениями в редакторе Gimp, сжимаю их на сайте CompressJpeg. Для SEO составляющей использую всем известный All in SEO pack.

    Сам текст набираю в Word от Microsoft Office. Так как с грамматикой, пунктуацией и орфографией у меня всё в порядке, мне вполне хватает его. Благо, Word выделяет опечатки. :) И, конечно, никуда без слепого метода набора текста. Вроде всё рассказала. [:-))]

    Ответить
    • Максим Войтик

      Спасибо Элина за такой развернутый ответ. Я пробовал устанавливать Evernote, но что-то не понравилось с ним работать, возможно попробую еще раз.

      Ответить
  7. Aleksandr

    Хорошая статья для новичков, себе пару программ полезных нашел, а вот про КейКоллектор правильно без него ни куда сейчас

    Ответить
  8. Денис Тумилович

    А я, если честно, ключам уже меньше и меньше значения отдаю. Надело мне это seo ) Чесслово. [:-))]

    Ответить
    • Максим Войтик

      Учитывая с какой периодичностью ты публикуешь записи, трафик и так хороший будет со временем без всякого SEO. :)

      Ответить
  9. Bogutskiy

    Отличный материал и хороший кейс. Очень хорошая статья была у Деваки еще по составлению ТЗ для копирайтера. Спасибо:)

    Ответить
  10. Роман

    Привет, ребята!!!

    Кейколлектор — сила, сегодня без него даже нет смысла начинать составлять семантическое ядро.

    По поводу баз (Пастухова и Букварикса) пользовался и той и другой. Не очень понравилось. Да, ключей выдают много, но процентов 90-95 из них пустышки и при запихивании их в КК для парсинга, только излишняя трата денег и времени получается. Поэтому стараюсь ими пользоваться при поиске суперНЧ запросов.

    А так, мозговой штурм и wordstat.yandex еще никто не получал.)))

    Ответить
  11. Артем

    Спасибо Максим за качественный пост.В будущем обязательно воспользуюсь вашими советами.Пока хватает вордстата и мутагена ;-)

    Ответить
  12. Юлия

    Статья очень хорошая, все подробно написано, действительно сколько всего нужно проделать прежде, чем опубликовать статью. Хочу теперь попробовать программу, которая делает скриншоты с экрана. :)

    Ответить
  13. Вячеслав

    Мне как-то сосед сказал, да что вроде такого написать статью, час и готово. Я ему показал данную статью. Он прочитал, нахмурился и сказал. Да ну нафиг я лучше на завод пойду работать чем буду сидеть и писать каждый день статьи. От таких знаний голова опухнет) Вот этот человек понял что не все так просто. А материал у вас действительно хороший.

    Ответить
  14. Дмитрий

    Вдохновился начать писать! Как ни странно, в вашей статье я нашел несколько дельных советов. Однозначно, вы одни из лучших в этом деле)

    Ответить
Оставить свой комментарий
* Нажимая на кнопку "Отправить" вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
:) :-D ;-) :-| [star] [good] [present] [flower] [:-))] [:))] [:--_)] [:-|]
Заработай в социальных сетях

© 2011-2024 seoslim.ru, блог Максима Войтика

Внимание! Копирование материала строго запрещено. Соблюдайте авторские права и уважайте труд других людей!

Adblock
detector