Привет уважаемые читатели seoslim.ru! Каждый вебмастер стремится к тому, чтобы его проект посещало как можно больше людей, для чего размещается интересный, уникальный и самое главное оригинальный контент.
Казалось бы, все хорошо, статья заточена под СЧ и НЧ запросы, тема полностью раскрыта, поведенческие факторы хорошие (посетители задерживаются на странице) и постепенно подобная статья занимает свое место в выдаче поисковых систем и начинает приносить трафик из SERP.
Все правильно я описываю стандартную ситуацию, когда вы написали качественный пост и через пару месяцев, те ключевые запросы под которые он был заточен уверенно занимают определенные места в поиске Яндекс и Google.
Картина выглядит примерно так как на фото ниже.
Здесь видно, что страница с каждым днем улучшает занимаемые позиции в поиске и приводит все больше и больше трафика на сайт. Потом позиции устаканиваются и ежедневный приток посетителей остается не именным.
Казалось бы, дело сделано, про эту статью надо забыть и клепать другие, чтобы те тоже гнали людей на сайт, что собственно и делает 90% блогеров и вебмастеров.
Однако все хорошее рано или поздно заканчивается, другие блогеры тоже пишут статьи, которые не будут уступать вашей, плюс информация постепенно устаревает и возможно то что вы написали пару лет назад сейчас неактуально, поэтому посетители, не найдя нужной им информации уходят на другие сайты из поиска.
Как итог динамика по все той же странице, которая еще недавно приносила трафик может конкретно измениться.
Падение трафика может происходить по нескольким причинам:
Тема не раскрыта. Возможно вы написали много текста, но это все вода и из-за плохих ПФ алгоритмы ПС понизили статью в выдаче по запросам.
Тема устарела. С каждым днем все меняется, какая-то информация становится не актуальной, сервисы перестают работать, сайты меняют дизайн и так далее.
Фильтр от поисковых машин. Что день Яндекс и Гугл придумывают новые фильтры (Баден-Баден), возможно вы переусердствовали с ключевыми словами и на страницу были наложены санкции.
Плохие поведенческие факторы. Больше относится к первому пункту, когда статья не отвечает ожиданиям посетителей. Даже может быть такое, что заголовок не соответствует тому, о чем идет речь в посте.
Ваш контент своровали. Если вашу статью скопирует другой сайт, который будет более авторитетней вашего и не поставит ссылку на вас, то получится дубль страницы в поиске, а это уже чревато попаданием поста в дополнительные результаты выдачи (supplemental results), куда мало кто заглядывает.
ТРАСТ. Если на статью ссылались другие сайты, то для алгоритмов ПС она была авторитетней аналогичных страниц без ссылок, однако со временем ссылки могут отваливаться.
Здесь главное не отчаиваться, не думайте, что если вчера пост выстрелил, а сегодня его нет в ТОП-10, то все потеряно и прежние позиции не вернуть.
Наоборот это повод проанализировать ее содержимое и содержимое страниц конкурентов дабы понять, чем ваш материал хуже других.
Как реанимировать страницу и вернуть позиции
В начале этого года я сам лично начал проводить небольшой эксперимент по реанимации старых постов, которые раньше приносили трафик и занимали чуть ли не первые места в ТОПе.
Скажу сразу, что работа эта не из приятных, потому что как по мне проще написать новый пост со свежими скринами, чем переделывать старый.
Времени уходит практически столько же, зато у вас будет две статьи, а не одна. ))
Итак, что надо делать?
Конечно же анализировать конкурентов, все очень просто, надо открыть поисковую систему (для примера возьмем Yandex) вбиваете в него запрос, по которому у вас начинается проседание позиций и смотрите страницы конкурентов, что не дают вам их обойти.
Таким образом вы узнаете URL адрес конкурента, который затем надо проанализировать с помощь лучшего инструмента от Serpstat (Анализ страниц).
Переходите по ссылке и вводите в специальное поле страницу конкурента и выбираете поисковую систему с привязкой к региону.
Далее нас интересует отчет «Ключевые фразы», чтобы посмотреть на семантическое ядро конкурента конкретно для этой страницы.
Далее смотрим по каким ключам ранжируется его пост, какая у них частотность, какие позиции он занимает.
В общем данных для анализа будет много, возможно у конкурента тема раскрыта лучше, чем у вас и были учтены актуальные данные на сегодня.
Если говорить про обратные ссылки, которые в продвижении играют далеко не последнюю роль, то их тоже без проблем можно посмотреть. Для чего я перехожу в раздел «Анализ ссылок» далее «Ссылающиеся страницы».
Здесь можно посмотреть, как новые, так и потерянные ссылки конкурента.
Дальше останется только связаться с сайтом донором напрямую или поискать его в биржах ссылок Миралинкс, Гогетлинкс и других, чтобы прикупить и себе там заветный анкор.
Еще тема со временем может разрастаться, потому будет идеально если вы охватите все запросы, которыми интересуются посетители. Сделать это проще всего через инструмент «Похожие фразы».
Вбиваем нужный нам ключ и смотрим на запросы, которые связаны с искомой фразой и присутствуют на страницах других сайтов.
Лично мне этого вполне достаточно, чтобы переделать статью и дать ей второе дыхание в поиске.
Конечно же быстрых результатов ждать не стоит, поисковые алгоритмы всё должны переиндексировать, ведь у Яндекса 800 факторов ранжирования. )))
Как итог если со статьей нормально поработать, то позиции медленно, но верно начинают ползти вверх.
А что вы скажете про такой способ вернуть трафик на сайте? Кто уже переделывает старые посты, каковы результаты?
Направление однозначно верное, у меня было такое что статьи не было даже в топ100 но после небольших правок попадали сразу в топ20. Максим вы позиции снимаете каждый день?
Нет не каждый день, только после апдейтов Яндекса.
Очень хороший способ. Тоже этим немного занимаюсь изредка. Но как и говорилось в статье, это занятие не из приятных)))))))
У меня посещаемость не большая, но всех людей реально приводят всего пара статей. Пару месяцев назад заметил, что одна из статей начала приводить совсем мало посетителей. Проанализировав обстановку, я узнал, что эту статью скопипастили. Написал автору сайта, но ответа так и не получил. Всё собираюсь отправить письмо хостинг провайдеру. Если ничего не решиться, то наверное будет проще переписать стать. Тем более, что у меня ещё есть, что добавить.
А по скриншоту, хочу сказать, что сайт «ктонановенького» очень тяжело обойти. Этот ресурс пользуется хорошей популярности среди пользователей интернета.
Я думаю его вообще нереально обойти, уж очень он трастовый. ((
Очень полезный материал. То что мне как раз нужно.
Максим, привет! Как пишут поисковики в своих рекомендациях по продвижению: продвигать страницу под несколько запросов плохо.
Похожие запросы можно использовать в тексте, но не продвигать по ним статью. Лучше написать отдельный пост для схожего запроса, который будет иметь другой смысл в статье.
Подумай сам: пользователь хочет получить ответ на конкретный вопрос, который он вбивает в поисковую строку. А если на странице ответы на другие вопросы, то он скорее всего уйдет не получив ответ. Я бы ушел.
И ваще, я все больше склоняюсь к тому, что статьи надо писать чем короче тем лучше и сразу переходить к ответу на вопрос пользователя.
Никому не нужны нудные, приветствия и предыстории. Нужен конкретный ответ на конкретный запрос.)))
Копируют налево и направо с этим можно бороться лишь постоянно улучшая статью.
Довольно часто встречаюсь с ситуацией, когда поиск выдаёт статьи с уже устаревшей информцией. Программы обновляются, выходят новые версии, меняется их дизайн, соответственно в обучающих статьях этот момент не учитывается и приходится по часу искать какую-нибудь настройку. В обучающей статье настройка в одном месте, а в новой версиии программы в другом.
А первый скриншот это трафик на одну статью?!!!
Само по себе копирование статьи не всегда ведь приводит к падению позиции скопированной статьи?
Да это все скриншоты про одну статью, которая со временем устарела и перестала давать трафик.
А в чем суть переделывания, если статья и так включает все основное, тогда добавить воды с ключами?
Не подписался при отправке первых сообщений.
Суть в том, чтобы обновить информацию и улучшить тем самым поведенческие факторы по этой статье. Тогда велика вероятность, что она обгонит конкурентов. Если у вас все сделано, статья актуальна, полностью раскрывает тему, тогда остается только добавить ей веса перелинковкой и внешними ссылками.
Спасибо за статью. По поводу копирования статьи другими. Если при написании статьи закинуть ее сразу в аддурилку к яндексу и гуглу, то первоисточником будет считаться мой сайт?
Или более раскрученый сайт сможет ее скопировать и поисковики будут думать, что скопированная статья оригинал?
У кого первей будет проиндексирована статья, тот и первоисточник. Поэтому добавляйте контент перед публикацией в «Оригинальные тексты» Яндекс и «Гугл Бот» от Google.
Добрый день. Я несколько раз уже сталкивался с тем, что после публикации статья сразу начинает приносить трафик нормальный, но через несколько дней это РЕЗКО прекращается. С чем это может быть связано?
Большое спасибо за интересную и важную информацию,как новичку в этом деле это очень полезно.Еще раз большое спасибо!
Надо будет попробовать с одной статьй, но что-то подсказывает мне, что всё это гадание.
Спасибо за статью!