Привет уважаемые читатели seoslim.ru! Если честно, то подобного поста у меня на блоге быть априори не должно, ведь это как-то неправильно кому-то рассказывать, как копировать чужой контент и создавать на этом сайт, который еще и прибыль принесет.
Однако решил, что должен поделиться с вами той информацией, которую я приобрел лично, так как один из таких сайтов у меня есть. ((
Хочу этой статьей донести то, что поисковые машины задействуют множество факторов, относящихся к ранжированию сайта и уникальность контента не самый главный.
Если сайт полезный, помогает посетителю находить ответы на свои вопросы, но имеет скопированный контент то такой сайт будет индексироваться и приносить трафик из поиска, который можно благополучно монетизировать.
Уверен вы видели сайт bigpicture.ru и его клоны, а как вам его посещаемость?
И таких примеров множество, теперь давайте перейдем от слов к делу...
Шаги создания сайта на неуникальном контенте
Все началось еще года 4 назад, когда я пытался пачками делать сайты под Сапу, а раз купил много доменов, то решил один из них оставить на СДЛ проект, но наполняться он будет статьями из других источников.
Прочитав десяток статей на форумах, понял, что подобных проектов в сети десятки тысяч и многие из них вышли на приличную посещаемость и конечно же доход.
Я не беру в расчет новостные сайты, которые преимущественно созданы на 100% копипасте. Меня интересовали контентные проекты MFA (made for Adsense).
Процесс наполнения сайта делал по такой схеме:
- С помощью Кей Коллектора собрал семантическое ядро по выбранной тематике, оставив менее конкурентный запросы.
- Статьи надо использовать с разных источников, желательно с малоизвестных.
- Посты размещаются вручную, долой парсеры и программы для автоматического наполнения (типа Зеброид).
- Изменяем TITLE, DESCRIPTION, KEYWORDS последний можно вообще не использовать. Придумайте уникальные мета-теги, но, чтобы они оставались релевантные статье.
- Скопированный текст немного оформляем (цитаты, нумерованный и маркированный список), делаем ссылки на другие посты.
- Изображения берем без водяных знаков. Лучше всего будет использовать другие картинки, но я оставлял те же что и в статье доноре, правда менял их название.
- Объединяем некоторые статьи. Если есть возможность, то делайте из двух статей сделать одну, чтобы она получилась более развернутой и решала вопрос посетителя со всех сторон.
- Чтобы избежать претензий со стороны авторов, лучше в конце поста ставить ссылку на первоисточник (я этого не делал).
- В день добавляем не более 4 статей. На больше и сил не будет хватать, так как работа очень муторная и однообразная.
Сам сайт должен быть легким и приятным для чтения, ведь ваша задача удержать посетителя. Например, я использовал не сильно заезженный шаблон, который немного видоизменил, плюс создал уникальный логотип.
В итоге поисковые системы без каких-либо проблем постепенно проиндексировали весь контент, но вот ранжировать такие статьи на первых местах в ТОП выдаче никто не будет.
Лично я думаю, что все дело в Трасте, которого у нового проекта нет. Были попытки немного получить ссылки с комментариев, форумов, но быстро это дело надоело, тем более понимаешь, что все может оказаться напрасно.
В итоге что получилось смотрим ниже:
- Первый трафик пошел из Google, но в ближайший апдейт Панды сайт получил фильтр и на сегодня его видимость в зарубежном поиске практически нулевая.
- Далее подтянулся Яндекс, хоть трафика там немного, но он есть. Пока публиковал посты рост наблюдался, уже больше года полностью забил на проект.
Что имеем по статистике:
- Всего опубликовано около 150 — 180 статей,
- ТИЦ — 20,
- Ежесуточный трафик — 350 — 400 посетителей.
Самое интересное, что в те годы, когда Яндекс выкатил фильтр АГС-40 и он обнулил все мои сайты из Сапы (некоторые имели рерайт и скан-контент), сайт на копипасте себя прекрасно чувствовал и только единственный выжил. ((
Специально Яндекс Метрику и Гугл Аналитику на сайт не ставил, поэтому ничего не могу сказать про показатель отказов, но глядя на данные из Лайвинтернет видно, что посетитель на сайте задерживается примерно на минуту и больше одной страницы не просматривает.
Большую часть переходов сайт получает по НЧ запросам.
На этом все, как видно данная методика работает и сайты с неуникальным содержимым тоже могут получать трафик, уверен, что если поработать над ссылочным профилем, микроразметкой, структурой и юзабилити сайта то результат будет еще лучше.
Вот только не хочется в один из дней получить фильтр, чтобы старания оказались напрасны.
Поэтому я всеми руками за качественные сайты, поверьте удовольствие от этого получаешь в разы больше, как и уверенности в завтрашнем дне.
Буду рад узнать в комментариях ваши истории по созданию сайтов на ворованном контенте, какой у кого трафик?
Никогда не занимался такими делами! И думаю не стоит тратить на это время, ведь неизвестно — прокатит или нет? Лучше уж сразу делать хороший сайт. Время — самый ценный ресурс!
А я вот недавно поменял свои представления о честности в сети, и копипасте в частности. Уже неоднократно наблюдаю следующую картину: человек создаёт сайт с нуля — покупает СЯ, статьи, публикует их в сутки по две, и в результате через год получает максимум 500 уников и маленький заработок (посещалка не растёт). Копипастник создаёт сайт и выходит через два-три месяца на ту же посещалку! Вывод — зачем платить больше (заказывать статьи)? Можно просто копировать статьи и оставлять ссылку на источник. Ведь в создании таких сайтов главное что? Правильно — соблюдать золотую середину (оформление статей, изменение заголовков, отсутствие ошибок и т.д.). То есть как обычный сайт, только статьи позаимствованы с других сайтов. Копнём глубже — те вебмастера которые заказывают контент на биржах... Как правило в ТЗ или прописано или копирайтер сам знает — «использовать для рерайта/копирайта несколько источников», верно? Человек просто копирует статьи и заменяет их синонимами вручную... Это всё что я хотел здесь иметь сказать. Откланиваюсь!
Хороший эксперимент. Это и вправду чудо, что сайт не получил фильтр от яндекса. А на какую тематику этот сайт?
Я в интернете сейчас очень много встречаю сайтов с копипастом, и многие из них стоят в топе, и нормально себя чувствуют. Думаю, что тут ещё большую роль играет возраст домена и тематика сайта. Может когда-то тоже попробую сделать такой сайт. А какую нибудь выгоду ты с этого сайта имеешь, или он чисто для опыта?
Сайт на компьютерную тематику. Делал ради эксперимента, но потом надоело, не хочется тратить время на то, что в один день может рухнуть. На сайте стоит пару блоков Адсенс, которые приносят 10-15$ в месяц.
У моего товарища сайт на женскую тематику, если быть точнее — красота. Так вот он однажды обнаружил, что недавно опубликованная им статья, по основному запросу находится на 1 месте в выдаче, а на 3 месте аналогичная статья, размещённая на другом ресурсе. Текст (качественный рерайт), скопирован слово в слово. И ничего)))
Значит сайт полезен пользователям, раз его поисковые системы ранжируют, несмотря на копированный контент.
Дело еще в том что с нормальных сайтов статьи так же растащят и как правило статьи все равно рано или поздно станут неуникальными
Не вижу плохого в копипасте. Начальная статья предназначалась для людей, и копипаст статьи для людей. Цели одинаковые — для людей, а это главное.
Сайт-донор может не быть в топе со статьёй для людей по разным причинам, и люди могут не увидеть статью.
Леонид, плохо то, что кто-то тратит на написание статьи несколько дней, или же тратит свои деньги для покупки этой статьи. А кто-то просто за 5 минут скопировал её, и на этом ещё хочет нажиться. Но есть конечно и ряд других положительных факторов.
Есть такое. Мною была скопированна статья про фундамент. Поставил первоисточник поменял титул h1 h2 h3 h4 и ещё кое что. Статья топ1 в Я источник топ5 сайту пол года.
Спасибо, интересно было почитать. Думаю, все видели в топе одинаковые статьи на разных сайтах, так что неудивительно, что такой метод пока работает. Наверно, в дальнейшем будет более жёсткая политика поисковиков по отношению к неуникальному контенту.
У меня сайт на копипасте и что, и всё нормально с индексацией, что не скажешь о посещаемости.
У меня молодой сайт (1 месяц). Тема сайта — новости. Пока что весь контент уникален на 100 процентов. Хочу в будущем подключить рекламу. Сейчас добавляю по одной статье в день. Этого мало. Хочу добавлять копипаст.
Я делаю пост новостей сайта в соцсети. Сейчас весь трафик идет оттуда.
Отразится ли копипаст негативно на позициях сайта и посещаемости вцелом?
Если сайт полезный и отвечает на запросы пользователей, то все будет хорошо с сайтом.
Сколько времени ты потратил на 180 статей?
В день где-то 5 статьей размещал. Потом такой проект перестал приносить удовольствие, не хочется тратить время на то, что может попасть под фильтр.
Видел неколько сайтов на копипасте с рекламой от яндекса (яндекс лирект что ли)
Ради эксперимента создал сайт на женскую тематику на копипасте! Ссылки на статью ставлю на главную страницу сайта! Сайт создал 28 Ноября в прошлом году! Пока записей 40! Индексация отличная! Две недели назад с Google три раза в неделю начали заходить на сайт. Подожду пол года, что будет с сайтом.
У меня есть сайт на копипасте, про который я рассказывал в этой статье. Так вот я его забросил еще 2 года назад, так как такие проекты не интересно создавать, да и риски велики, что прилетит фильтр. Но посещаемость сохранилась до сих пор в районе 450 уников в сутки. На сайт залито 150 статей.
Есть ли смысл создавать сайт на копипасте в конце 2020 года?
Считаю нет смысла тратить на это время.