Блог Максима Войтика
Публикации о способах
заработка в интернете и SEO
Анализ сайта: Проверка Траста

Сайт на копипасте — мануал по созданию

19 мая 2017
Комментарии: 19

Инструкция создания сайта на копипасте

Привет уважаемые читатели seoslim.ru! Если честно, то подобного поста у меня на блоге быть априори не должно, ведь это как-то неправильно кому-то рассказывать, как копировать чужой контент и создавать на этом сайт, который еще и прибыль принесет.

Однако решил, что должен поделиться с вами той информацией, которую я приобрел лично, так как один из таких сайтов у меня есть. ((

Хочу этой статьей донести то, что поисковые машины задействуют множество факторов, относящихся к ранжированию сайта и уникальность контента не самый главный.

Если сайт полезный, помогает посетителю находить ответы на свои вопросы, но имеет скопированный контент то такой сайт будет индексироваться и приносить трафик из поиска, который можно благополучно монетизировать.

Уверен вы видели сайт bigpicture.ru и его клоны, а как вам его посещаемость?

Посещалка копипастного сайта

И таких примеров множество, теперь давайте перейдем от слов к делу...

Шаги создания сайта на неуникальном контенте


Все началось еще года 4 назад, когда я пытался пачками делать сайты под Сапу, а раз купил много доменов, то решил один из них оставить на СДЛ проект, но наполняться он будет статьями из других источников.

Прочитав десяток статей на форумах, понял, что подобных проектов в сети десятки тысяч и многие из них вышли на приличную посещаемость и конечно же доход.

Я не беру в расчет новостные сайты, которые преимущественно созданы на 100% копипасте. Меня интересовали контентные проекты MFA (made for Adsense).

Процесс наполнения сайта делал по такой схеме:

  1. С помощью Кей Коллектора собрал семантическое ядро по выбранной тематике, оставив менее конкурентный запросы.
  2. Статьи надо использовать с разных источников, желательно с малоизвестных.
  3. Посты размещаются вручную, долой парсеры и программы для автоматического наполнения (типа Зеброид).
  4. Изменяем TITLE, DESCRIPTION, KEYWORDS последний можно вообще не использовать. Придумайте уникальные мета-теги, но, чтобы они оставались релевантные статье.
  5. Скопированный текст немного оформляем (цитаты, нумерованный и маркированный список), делаем ссылки на другие посты.
  6. Изображения берем без водяных знаков. Лучше всего будет использовать другие картинки, но я оставлял те же что и в статье доноре, правда менял их название.
  7. Объединяем некоторые статьи. Если есть возможность, то делайте из двух статей сделать одну, чтобы она получилась более развернутой и решала вопрос посетителя со всех сторон.
  8. Чтобы избежать претензий со стороны авторов, лучше в конце поста ставить ссылку на первоисточник (я этого не делал).
  9. В день добавляем не более 4 статей. На больше и сил не будет хватать, так как работа очень муторная и однообразная.

Сам сайт должен быть легким и приятным для чтения, ведь ваша задача удержать посетителя. Например, я использовал не сильно заезженный шаблон, который немного видоизменил, плюс создал уникальный логотип.

В итоге поисковые системы без каких-либо проблем постепенно проиндексировали весь контент, но вот ранжировать такие статьи на первых местах в ТОП выдаче никто не будет.

Лично я думаю, что все дело в Трасте, которого у нового проекта нет. Были попытки немного получить ссылки с комментариев, форумов, но быстро это дело надоело, тем более понимаешь, что все может оказаться напрасно.

В итоге что получилось смотрим ниже:

  • Первый трафик пошел из Google, но в ближайший апдейт Панды сайт получил фильтр и на сегодня его видимость в зарубежном поиске практически нулевая.

трафик копипаста из Гугл

  • Далее подтянулся Яндекс, хоть трафика там немного, но он есть. Пока публиковал посты рост наблюдался, уже больше года полностью забил на проект.

трафик копипаст из Яндекс

Что имеем по статистике:

  • Всего опубликовано около 150 — 180 статей,
  • ТИЦ — 20,
  • Ежесуточный трафик — 350 — 400 посетителей.

Самое интересное, что в те годы, когда Яндекс выкатил фильтр АГС-40 и он обнулил все мои сайты из Сапы (некоторые имели рерайт и скан-контент), сайт на копипасте себя прекрасно чувствовал и только единственный выжил. ((

Специально Яндекс Метрику и Гугл Аналитику на сайт не ставил, поэтому ничего не могу сказать про показатель отказов, но глядя на данные из Лайвинтернет видно, что посетитель на сайте задерживается примерно на минуту и больше одной страницы не просматривает.

Большую часть переходов сайт получает по НЧ запросам.

Статистика по сайту

На этом все, как видно данная методика работает и сайты с неуникальным содержимым тоже могут получать трафик, уверен, что если поработать над ссылочным профилем, микроразметкой, структурой и юзабилити сайта то результат будет еще лучше.

Вот только не хочется в один из дней получить фильтр, чтобы старания оказались напрасны.

Поэтому я всеми руками за качественные сайты, поверьте удовольствие от этого получаешь в разы больше, как и уверенности в завтрашнем дне.

Буду рад узнать в комментариях ваши истории по созданию сайтов на ворованном контенте, какой у кого трафик?

(2 голос., в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...
С уважением, Максим Войтик
Буду рад, если нажмете на любую из кнопок:
Комментарии (19)
  1. Сергей Удалов

    Никогда не занимался такими делами! И думаю не стоит тратить на это время, ведь неизвестно — прокатит или нет? Лучше уж сразу делать хороший сайт. Время — самый ценный ресурс! ;-)

    Ответить
    • Голимый

      А я вот недавно поменял свои представления о честности в сети, и копипасте в частности. Уже неоднократно наблюдаю следующую картину: человек создаёт сайт с нуля — покупает СЯ, статьи, публикует их в сутки по две, и в результате через год получает максимум 500 уников и маленький заработок (посещалка не растёт). Копипастник создаёт сайт и выходит через два-три месяца на ту же посещалку! Вывод — зачем платить больше (заказывать статьи)? Можно просто копировать статьи и оставлять ссылку на источник. Ведь в создании таких сайтов главное что? Правильно — соблюдать золотую середину (оформление статей, изменение заголовков, отсутствие ошибок и т.д.). То есть как обычный сайт, только статьи позаимствованы с других сайтов. Копнём глубже — те вебмастера которые заказывают контент на биржах... Как правило в ТЗ или прописано или копирайтер сам знает — «использовать для рерайта/копирайта несколько источников», верно? Человек просто копирует статьи и заменяет их синонимами вручную... Это всё что я хотел здесь иметь сказать. Откланиваюсь!

      Ответить
  2. Александр

    Хороший эксперимент. Это и вправду чудо, что сайт не получил фильтр от яндекса. А на какую тематику этот сайт?

    Я в интернете сейчас очень много встречаю сайтов с копипастом, и многие из них стоят в топе, и нормально себя чувствуют. Думаю, что тут ещё большую роль играет возраст домена и тематика сайта. Может когда-то тоже попробую сделать такой сайт. А какую нибудь выгоду ты с этого сайта имеешь, или он чисто для опыта? [good]

    Ответить
    • Максим Войтик

      Сайт на компьютерную тематику. Делал ради эксперимента, но потом надоело, не хочется тратить время на то, что в один день может рухнуть. На сайте стоит пару блоков Адсенс, которые приносят 10-15$ в месяц.

      Ответить
  3. Александр

    У моего товарища сайт на женскую тематику, если быть точнее — красота. Так вот он однажды обнаружил, что недавно опубликованная им статья, по основному запросу находится на 1 месте в выдаче, а на 3 месте аналогичная статья, размещённая на другом ресурсе. Текст (качественный рерайт), скопирован слово в слово. И ничего)))

    Ответить
    • Максим Войтик

      Значит сайт полезен пользователям, раз его поисковые системы ранжируют, несмотря на копированный контент.

      Ответить
  4. Jkeks

    Дело еще в том что с нормальных сайтов статьи так же растащят и как правило статьи все равно рано или поздно станут неуникальными

    Ответить
  5. Леонид

    Не вижу плохого в копипасте. Начальная статья предназначалась для людей, и копипаст статьи для людей. Цели одинаковые — для людей, а это главное.

    Сайт-донор может не быть в топе со статьёй для людей по разным причинам, и люди могут не увидеть статью.

    Ответить
    • Александр

      Леонид, плохо то, что кто-то тратит на написание статьи несколько дней, или же тратит свои деньги для покупки этой статьи. А кто-то просто за 5 минут скопировал её, и на этом ещё хочет нажиться. Но есть конечно и ряд других положительных факторов. [:--_)]

      Ответить
    • Алексей

      Есть такое. Мною была скопированна статья про фундамент. Поставил первоисточник поменял титул h1 h2 h3 h4 и ещё кое что. Статья топ1 в Я источник топ5 сайту пол года.

      Ответить
  6. Павел

    Спасибо, интересно было почитать. Думаю, все видели в топе одинаковые статьи на разных сайтах, так что неудивительно, что такой метод пока работает. Наверно, в дальнейшем будет более жёсткая политика поисковиков по отношению к неуникальному контенту.

    Ответить
  7. Obzorkino

    У меня сайт на копипасте и что, и всё нормально с индексацией, что не скажешь о посещаемости.

    Ответить
  8. Александр

    У меня молодой сайт (1 месяц). Тема сайта — новости. Пока что весь контент уникален на 100 процентов. Хочу в будущем подключить рекламу. Сейчас добавляю по одной статье в день. Этого мало. Хочу добавлять копипаст.

    Я делаю пост новостей сайта в соцсети. Сейчас весь трафик идет оттуда.

    Отразится ли копипаст негативно на позициях сайта и посещаемости вцелом?

    Ответить
    • Максим Войтик

      Если сайт полезный и отвечает на запросы пользователей, то все будет хорошо с сайтом.

      Ответить
  9. Александр

    Сколько времени ты потратил на 180 статей?

    Ответить
    • Максим Войтик

      В день где-то 5 статьей размещал. Потом такой проект перестал приносить удовольствие, не хочется тратить время на то, что может попасть под фильтр.

      Ответить
  10. Алекс

    Видел неколько сайтов на копипасте с рекламой от яндекса (яндекс лирект что ли)

    Ответить
  11. Игорь

    Ради эксперимента создал сайт на женскую тематику на копипасте! Ссылки на статью ставлю на главную страницу сайта! Сайт создал 28 Ноября в прошлом году! Пока записей 40! Индексация отличная! Две недели назад с Google три раза в неделю начали заходить на сайт. Подожду пол года, что будет с сайтом.

    Ответить
    • Максим Войтик

      У меня есть сайт на копипасте, про который я рассказывал в этой статье. Так вот я его забросил еще 2 года назад, так как такие проекты не интересно создавать, да и риски велики, что прилетит фильтр. Но посещаемость сохранилась до сих пор в районе 450 уников в сутки. На сайт залито 150 статей.

      Ответить
Оставить свой комментарий
Обязательно ознакомьтесь с правилами комментирования!!! СПАМ будет удален!
:) :-D ;-) :-| [star] [good] [present] [flower] [:-))] [:))] [:--_)] [:-|]

© 2011-2019 seoslim.ru, блог Максима Войтика

Внимание! Копирование материала строго запрещено. Соблюдайте авторские права и уважайте труд других людей!